A reputação do Linux pós PC Popular

De acordo com o IDG NOW 73% dos compradores do PC popular trocam Linux pelo Windows. Por que isso está ocorrendo? Será que realmente o Windows é o melhor sistema?

Quando fiquei sabendo do projeto PC Conectado, já imaginava que haveria duas conseqüências possíveis: Ou o linux emplaca de vez nos desktops brasileiros e a concorrência entre sistemas operacionais aumenta, ou a fama do linux será queimada entre os usuários domésticos. Parece que o segundo caminho está vencendo. veja abaixo alguns links que provam esta afirmação.

• Computador para todos - o que houve com essa criança sem pai?
• Computador para todos incentiva a pirataria ?

A verdade é que o Linux é a grande vítima nisso tudo, ele está sendo empregado comercialmente como um chinês que tivesse que dar um discurso no Brasil sem falar nenhuma palavra em português (e sem a ajuda de intérpretes). Alguns fatores estão "travando" a adaptação do usuário leigo com o Linux, fatores como xiitas (os radicais do código aberto), o próprio governo e as empresas envolvidas no projeto.

Os Xiitas:

Todo usuário linux (com a exceção de alguns), passam pela fase xiita, aquela em que achamos que o linux vai curar de forma milagrosa todas as moléstias da sociedade humana (e animal), mas isso dura só alguns meses em geral (comigo também foi assim), mas tem certos caras que não saem nunca dessa fase, e o pior, eles são os maiores nomes do linux no mundo e ficam propagando veneno. Essa figura natalina aqui, por exemplo:


Esse aí é John "maddog" Hall, presidente da Linux International , realmente eu acho esse cara fantástico (sem sarcasmo), ele realmente fez e ainda faz muito pelo Linux e pelo software livre, mas certas coisas que ele defende, acabam atrapalhando a popularização e a aceitação do Linux, por exemplo, o fato de ele achar que todas as empresas de hardware devem revelar o código de seus drivers, num mundo de brigas acirradas como Nvidia vs. ATI, não dá pra exigir uma coisa dessas e as empresas acabam não levando o Linux a sério. Na verdade, nós nerds usuários de linux nos deixamos levar pelas ideologias, ao passo que os usuários estão cag..., errr, defecando para elas.

O Governo:

O governo é o principal culpado. Implantou o projeto sem nenhum planejamento decente, o governo deveria consultar a comunidade de pessoas que convivem com o Linux para que fosse escolhida uma distribuição padrão , imagine a situação, um cara que comprou um PC da Itautec e outro que comprou um da CCE, um vai usar Librix e outro vai usar Insigne Linux. Mas se estes dois caras não tivessem escolhido pelo PC popular o da Itaucec viria com Windows XP e o da CCE também. Moral da história, os usuários do PC popular acabam ficando isolados pelas suas próprias distribuições, o governo não entendeu que Linux já tem distribuições sobrando e usuários faltando, e as empresas acabam instalando as distribuições que bem entendem (algumas bem ruins por sinal). Como estes dois usuários se ajudariam em determinado problema se suas distribuições fornecem recursos diferentes, via linha de comando? Acho que não.

Nosso presidente, ou seja lá quem for responsável por isso, não se preocupou em firmar parceria com alguma empresa de periféricos (falo de impressoras, scanners...), para disponibilizar um mísero binário para que os hardwares funcionassem sem a necessidade de um "$configure, #make&&make install". Não dá pra negar que o governo tem poder para isso. Instalar uma impressora no linux é uma droga, isso se você conseguir um driver, principalmente se ela for de um modelo novo.

Dessa forma, o governo só confirma a idéia de que tudo que ele oferece tem uma qualidade inferior ou duvidosa. Com as Casas Populares, Postos de saúde, Escolas e preservativos já é assim, o PC popular está trilhando o mesmo caminho.

As empresas:

As empresas também não se esforçam muito para que o projeto vingue, a impressão que fica é elas preferem que o usuário use o Windows mesmo, algumas deixam até uma partição esperando por ele ou indicam um técnico logo na hora da compra para fazer a troca. As grandes empresas não fazem essas práticas, mas em vez de cada uma olhar pro seu umbigo e criar a própria distribuição deveriam unir os programadores que contrataram, criar um consórcio e usar uma única distribuição, é melhor para os usuários e mais lucrativo para as empresas.

Enfim, podemos dizer que o computador para todos não está dando certo, o Windows acaba "comendo" parte desse bolo (73% dele), a maioria dos consumidores, que nunca ouviram falar de Linux, acabam o conhecendo como o "sistema ruizinho" ou "sistema complexo demais", e nós sabemos que não é bem assim. Deixo aqui meus Parabéns aos 27% que não fizeram a troca. Ainda há tempo para melhorar, é só uma questão de organização, empenho e bom senso.